Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" травня 2015 р.Справа № 922/2094/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Виконуючого обов'язки прокурора м.Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків,
про про розірвання договору
за участю представників:
прокуратури - Панової М.С. (довіреність № 027079 від 01.07.2014р.);
позивача - Воронової Ю.В. (довіреність № 82 від 12.01.2015р.);
відповідача - не з'явився;
Позивач, виконуючий обов'язки прокурора м.Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків, про розірвання Договору № 4829-В-С від 19.04.2012р. купівлі-продажу нежитлових приміщень цокольного поверху №№ 0-4-:-0-9, 0-27, загальною площею 89,6 кв.м. у житловому будинку літ. "А-16", розташованих за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між позивачем та відповідачем, Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м.Харків. Судові витрати виконуючий обов'язки прокурора м.Харкова просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2094/15 та розгляд справи призначено на 12.05.2015р. о 10:25 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 12.05.2015р., представник прокуратури підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи з метою надання додаткових матеріалів та пояснень.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Копії ухвал про порушення провадження у справі та про виправлення описки в даній ухвалі, надіслані на адресу відповідача, повернуті до господарського суду за закінченням терміну зберігання.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити клопотання представника позивача, відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "15" червня 2015 р.
3. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2015 р. об 11:20 год.
4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:
- прокурора та позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на квітень 2015 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора; правове обґрунтування позовних вимог;
- відповідача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на квітень 2015 року за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву про розірвання Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень № 4829-В-С від 19.04.2012р. з документами в його обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- усіх учасників судового процесу: оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.М. Кухар