14.05.2015 Справа № 920/622/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ВИНС», смт. Райгородок, Слов'янський район, Донецька область;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Шосткинський завод хімічних реактивів», м. Шостка, Сумська область;
про стягнення 32 246 грн. 31 коп.,-
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви б/н, б/д позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов договору № 6-11/П від 21.02.2011 року, в сумі 32 246 грн. 31 коп., в тому числі: 20 000 грн. 00 коп. - основна заборгованість, 10 660 грн. 00 коп. - інфляційні збитки, 1 586 грн. 31 коп. - 3% річних, а також судові витрати, пов'язані із оплатою судового збору.
Позивач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив.
Відповідач судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з нез'явленням представників сторін по справі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 11.06.2015р. на 10 год. 50 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1.Відкласти розгляд справи на 11.06.2015р. на 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.
2.Зобов'язати позивача надати суду підтвердження (довідку) органу Державної казначейської служби України щодо зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
3.Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4.Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
Суддя Н.П. Лугова