Ухвала від 14.05.2015 по справі 908/2325/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2015 Справа № 908/2325/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Флуітек Сістемз", м. Суми

про визнання договору недійсним

Суддя Лиховид Б.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

у судовому засіданні брала участь секретар с/з Ейсмонт М.О.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд визнати недійсним укладений між сторонами 01.08.2013р. договір поставки № 15/931, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у дане судове засідання не прибув, витребуваних ухвалою суду від 24.04.2015р. документів не подав.

Представник відповідача у дане судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі не подав, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 04 червня 2015 року об 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, каб. 309.

2. Повторно запропонувати позивачу подати для огляду у судовому засіданні

оригінали документів, доданих до позовної заяви.

3. Повторно запропонувати відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну

заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі у відповідності до вимог ст. 87

Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ Б.І. Лиховид

Попередній документ
44183729
Наступний документ
44183731
Інформація про рішення:
№ рішення: 44183730
№ справи: 908/2325/15-г
Дата рішення: 14.05.2015
Дата публікації: 19.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: