Ухвала від 14.05.2015 по справі 7/106

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.05.2015р. Справа № 7/106

За заявою Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Миргород

До відкритого акціонерного товариства «Агротехніка», с.Устивиця Великобагачанського району

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники:

від кредиторів: Рубан І.В., дов.№ 29 від 16.07.2014 року (Миргородська ОДПІ); Уваров А.О., дов.від 13.05.2015 року (ПП "Транзит-Плюс")

Розглядається справа про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Агротехніка", с.Устивиця Великобагачанського району.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, суд, встановив:

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду № 7/106 від 25.06.2010 року ліквідатором ВАТ «Агротехніка» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Наказом Міністерства юстиції України №433/5 від 26.03.2015 року ліквідатору ОСОБА_3 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Відповідно до ст. 3-1 (п.2) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999 року, ухвалою господарського суду від 23.04.2015 року припинено повноваження ОСОБА_3. При цьому, комітет кредиторів зобов"язано запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора ВАТ "Агротехніка".

З поданого суду протоколу від 07.05.2015 року вбачається, що комітетом кредиторів ВАТ "Агротехніка" прийнято рішення про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гриценка І.І. (відповідне клопотання додається).

З огляду на обставини справи, користуючись правом, наданим положеннями Закону України "Про відновленння платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за можливе призначити ліквідатором ВАТ "Агротехніка" запропоновану комітетом кредиторів кандидатуру Гриценка І.І, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (НОМЕР_1 від 04.07.2013 року) та надав суду заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ст.3-1 Закону.

Керуючись ст.ст.3-1, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити ліквідатором відкритого акціонерного товариства "Агротехніка" арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 04.07.2013 року) з наданням йому повноважень відповідно до вимог вищевказаного Закону.

2. Розгляд справи призначити на 18.08.2015 року на 9 год.50 хв.

3. Явку ліквідатора визнати обов"язковою.

4. Ліквідатору - надати суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута за період з 15.05.2015 року по 10.08.2015 року.

5. Копії ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя Л.А. Іванко

Попередній документ
44183662
Наступний документ
44183664
Інформація про рішення:
№ рішення: 44183663
№ справи: 7/106
Дата рішення: 14.05.2015
Дата публікації: 19.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.03.2006)
Дата надходження: 19.10.2005
Предмет позову: визнання недійсним акту