про прийняття справи до провадження
"15" травня 2015 р.Справа № 916/1241/15-г
За позовом: Заступника Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАСТ ЛТД"
про стягнення 60 028,06 грн.; розірвання договору
Суддя Зайцев Ю.О.
Суть спору: 24.03.2015р. Заступника Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАСТ ЛТД" про стягнення 60028,06 грн. та розірвання договору оренди.
Ухвалою судді господарського суду Одеської області Д'яченко Т.Г. від 26.03.2015р. за вказаним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі розпорядження. керівника апарату господарського суду Одеської області №512 від 15.05.2015р , відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, а саме: перебування судді Д'яченко Т.Г. з 13.05.2015р. на лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи та відповідно до п. 7 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 17.04.2014р. №17-8/2014) призначено повторний автоматичний розподіл та вказану справу передано на розгляду судді Зайцева Ю.О.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти справу №916/1241/15-г до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "05" червня 2015 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953
3. Зобов'язати :
прокуратуру та позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; обґрунтований поперіодний розрахунок пені з урахуванням моменту виникнення зобов'язання за кожним з періодичних платежів, відповідно до положень п. 6 ст. 232 ГК України. Письмове обгрунтування позовних вимог про розірвання договору, приймаючи до уваги факт повернення відповідачем предмету оренди відповідно до акту приймання-передачі, та враховуючи усні пояснення представника позивача щодо припинення дії договору оренди. Надати письмові уточнення позовних вимог про стягнення заборгованості, з зазначенням періоду нарахованих сум, та враховуючи часткове погашення боргу з боку відповідача, що вбачається з пояснення представника позивача, наданих в судовому засіданні.
відповідача надати: письмові пояснення на позовні вимоги, докази сплати заборгованості.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Суддя Ю.О. Зайцев