про повернення позовної заяви
"15" травня 2015 р.№ 916/1971/15
Суддя О.Л. Панченко, розглянувши матеріали вх. № 2083/15
за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідача Громадської організації інвалідів „Допомога та захист"
про визнання незаконним та скасування державного акту на право постійного користування землею та витребування земельної ділянки
Заступник прокурора Одеської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Одеської міської ради з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати державний акт серії ЯЯ № 205253 на право постійного користування землею, виданий 19.12.2006р. Громадській організації інвалідів „Допомога та захист" на земельну ділянку кадастровий номер 5110137500:52:015:0045 загальною площею 5,8459 га, призначену для завершення будівництва, експлуатації та обслуговування комплексу санаторію-профілакторію та розташовану у м. Одесі по вул. Академіка Курчатого, 16-А, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 030650500021; витребувати з незаконного володіння (користування) Громадської організації інвалідів „Допомога та захист" на користь Одеської міської ради земельну ділянку кадастровий номер 5110137500:52:015:0045 загальною площею 5,8459 га, яка розташована у м. Одесі по вул. Академіка Курчатого, 16-А, нормативна грошова вартість якої складає 58372480,68 грн.
Однак прокуратурою не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Так, на підтвердження виконання процесуального обов'язку надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї матеріалів прокуратурою було надано суду опис вкладення до цінного листа з календарним штемпелем установи поштового зв'язку від 12.05.2015р., з якого вбачається, що позовна заява та додані до неї документи було надіслано відповідачу на адресу: 65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 1, корп. 1. Однак згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридична адреса відповідача: 65009, м. Одеса, вул. Генуєзька, будинок 1.
З огляду на викладене, суд зазначає, що прокуратурою не було надано суду доказів належного виконання нею процесуального обов'язку надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя
Позовну заяву повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 26 аркушах.
Суддя О.Л. Панченко