про відкладення розгляду справи
"15" травня 2015 р.Справа № 916/983/13
За позовом: Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району
до відповідача: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: 1) ВЧ НОМЕР_1
2) Кабінету Міністрів України
3) Південного оперативного командування
4) Головного управління Держземагентства в Одеській області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати”
2) Одеської обласної державної адміністрації
про визнання недійсним та скасування розпорядження
Головуючий суддя - Цісельський О.В.
судді - Мостепаненко Ю.І.
Щавинська Ю.М.
Представники:
Від прокуратури: не з'явився;
Від позивача (МОУ): не з'явився;
Від позивача (КЕЧ): не з'явився;
Від відповідача : Кюссе І.Г. (за довіреністю);
Від 3-Ї особи (ВЧ НОМЕР_1 ): не з'явився;
Від 3-Ї особи (Кабінету Міністрів України): не з'явився;
Від 3-Ї особи (Південного оперативного командування): не з'явився;
Від 3-Ї особи (Головного управління Держземагентства в Одеській області): не з'явився;
Від 3-Ї особи (ТОВ „Карпати”): Гусаров О.Л. (за довіреністю);
Від 3-Ї особи (Одеської обласної державної адміністрації): не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним та скасування розпорядження
В судовому засіданні 15 травня 2015 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати” звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи.
Приймаючи до уваги, що цей випадок є виключним і необхідним для винесення судом законного і обґрунтованого рішення суд заявлене клопотання задовольняє.
Беручи до уваги, що представник прокуратури, позивачів та 3-х особі в судове засідання не з'явився, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
керуючись п.п. 1,2 ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду по справі №916/983/13 по 16 червня 2015 року та про продовження терміну розгляду справи повідомити зацікавлені сторони.
2. Відкласти розгляд справи на "16" червня 2015р. о 10:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання № 12, тел.8(0482)307-979.
3. Зобов'язати надати:
прокурора та позивачів надати: докази правонаступництва від ВЧ НОМЕР_2 до ВЧ НОМЕР_3 ; оригінали та належним чином засвідчені копії Наказу Командувача військами Південного оперативного командування від 16.02.2004р. №67 "Про розформування військової частини НОМЕР_2 Південного оперативного командування", Наказу Командира військової частини НОМЕР_2 від 20.02.2004р. №15 "Про розформування військової частини НОМЕР_2 Південного оперативного командування", Наказу командувача військами ордена Червоного прапора Південного оперативного командування від 11.08.2004р. №401 "Про закріплення земельних ділянок за військовими радгоспами Південного оперативного командування в тимчасове користування на період 2004-2009 роки", акту прийому-передачі земель Тарутинського полігону від 26.08.2004р., листа Заступника командувача військ Південного ОК з будівництва та розквартирування військ від 12.04.2005р. № 31/1/282; пояснення щодо взаємозв'язку між військовою частиною та спірною земельною ділянкою та розпорядженням Кабінету Міністрів України від 08.07.2006р. №390-р "Про передачу майнових комплексів військових містечок"; відомості щодо державної реєстрації ВЧ НОМЕР_1 ; відомості з Єдиного державного реєстру щодо реєстрації права постійного користування земельними ділянками на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області Міністерством оборони України та Білгород-Дністровською КЕЧ; директиву МОУ від 1997р. щодо переформування Одеського військового округу в Південне оперативне командування; надіслати третім особам - Одеській обласній державній адміністрації, ГУ Держземагентства в Одеській області копії позову, докази надсилання надати суду; надіслати копію позову Південному оперативному командуванню, докази надсилання надати суду;
відповідача надати: докази, що підтверджують заперечення, крім раніше поданих; надіслати третім особам - Одеській обласній державній адміністрації, ГУ Держземагентства в Одеській області копії відзиву, докази надсилання надати суду; докази обліку спірної земельної ділянки; надіслати копію відзиву Південному оперативному командуванню, докази надсилання надати суду;
третю особу - ВЧ НОМЕР_1 надати: пояснення по суті спору; докази правонаступництва від ВЧ НОМЕР_2 ; докази наявності права користування на спірну земельну ділянку; оригінали та належним чином засвідчені копії Наказу Командувача військами Південного оперативного командування від 16.02.2004р. №67 "Про розформування військової частини НОМЕР_2 Південного оперативного командування", Наказу Командира військової частини НОМЕР_2 від 20.02.2004р. №15 "Про розформування військової частини НОМЕР_2 Південного оперативного командування", Наказу командувача військами ордена Червоного прапора Південного оперативного командування від 11.08.2004р. №401 "Про закріплення земельних ділянок за військовими радгоспами Південного оперативного командування в тимчасове користування на період 2004-2009 роки", акту прийому-передачі земель Тарутинського полігону від 26.08.2004р., листа Заступника командувача військ Південного ОК з будівництва та розквартирування військ від 12.04.2005р. № 31/1/282; пояснення щодо взаємозв'язку між військовою частиною та спірною земельною ділянкою та розпорядженням Кабінету Міністрів України від 08.07.2006р. №390-р "Про передачу майнових комплексів військових містечок";
третю особу - Одеську обласну державну адміністрацію надати: пояснення по суті спору;
третю особу - ГУ Держземагентства в Одеській області надати: пояснення по суті спору; докази реєстрації договору оренди земельної ділянки та сплати податку на землю; докази обліку спірної земельної ділянки;
третю особу - Південне оперативне командування надати: пояснення по суті спору.
4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Головуючий - О.В. Цісельський
Суддя Мостепаненко Ю.І.
Суддя Щавинська Ю.М.