"12" травня 2015 р.Справа № 916/1441/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Амікор"
до відповідачів: 1. Публічне Акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів"
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Продінторг"
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Еверест-Сервіс"
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергопостач"
5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОТАРА"
про визнання недійсними договорів
Суддя: Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача 1: Рачинський В.А. по довіреності №б/н від 05.06.2014р..
Від відповідача 2:не з'явився.
Від відповідача 3:не з'явився.
Від відповідача 4:не з'явився.
Від відповідача 5:не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Амікор" звернулось до господарського суду із позовною заявою до Публічного Акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк "Львів"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Продінторг"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Сервіс"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергопостач"; Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертична Елеонора Віталіївна про визнання недійсним правочінів та виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Ухвалою від 15.04.2014р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 916/1441/14.
Ухвалою від 15.04.2014р. господарським судом Одеської області накладено арешт на майно, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю „Амікор" та розташоване за адресою м. Прилуки, вул. Індустріальна, 10, а саме:1. Ко-екструзійна лінія автомат KUHNE KFHS60EE/45-4/1300; 2. Формувальна лінія-автомат KIEFEL KTR 6; 3. Формувальна лінія-автомат KIEFEL KMD 78В, - 2 одиниці; 4. Когенераційна установка Wilson 1250 та заборонено Публічному Акціонерному товариству акціонерно-комерційний банк "Львів"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Продінторг ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Еверест-Сервіс"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Променергопостач"; Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертична Елеонора Віталіївна та будь-яким третім особам (підприємствам, установам та організаціям), усіх форм власності та управління, у тому числі органам державної влади та управління, органам місцевого самоврядування, вчиняти певні дії щодо майна, в тому числі дії щодо демонтажу, обмеження доступу, відчуження, обтяження, внесення до статутного (складеного) капіталу (фонду) господарських товариств, інших форм та способів набуття права володіння, користування та/або розпорядження цим майном, дії направлені на вилучення цього майна у ТОВ "АМІКОР", в тому числі шляхом здійснення виконавчих дій у виконавчому провадженні, дії пов'язані з державною реєстрацією речових прав на наступне майно, розташоване за адресою м. Прилуки, вул. Індустріальна, 10,: 1.Ко-екструзійна лінія автомат KUHNE KFHS60EE/45-4/1300; 2.Формувальна лінія-автомат KIEFEL KTR 6; 3.Формувальна лінія-автомат KIEFEL KMD 78В, - 2 одиниці; 4.Когенераційна установка Wilson 1250.
Рішенням господарського суду Одеської області від 12.05.2015р. в задоволені позову відмовлено повністю..
Статтею 68 ГПК України, зазначено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
У п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011р. № 16 (з наступними змінами та доповненнями) наголошено наступне. Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.
Приймаючи до уваги, що згідно з ухвалою від 15.04.2014р. заходи до забезпечення позову вживались господарським судом як гарантія належного виконання рішення суду, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для скасування вжитих судом згідно з ухвалою від 15.04.2014р. заходів до забезпечення позову.
Приймаючи до уваги, що підстави, які зумовили вжиття заходів до забезпечення позову, усунені, заходи до забезпечення позову, які введені ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.14р. підлягають скасуванню.
Керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд -
1. Скасувати заходи до забезпечення позову введені ухвалою господарського суду від 15.04.2014р., якою накладено арешт на майно, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю „Амікор" та розташоване за адресою м. Прилуки, вул. Індустріальна, 10, а саме:1. Ко-екструзійна лінія автомат KUHNE KFHS60EE/45-4/1300; 2. Формувальна лінія-автомат KIEFEL KTR 6; 3. Формувальна лінія-автомат KIEFEL KMD 78В, - 2 одиниці; 4. Когенераційна установка Wilson 1250 та заборонено Публічному Акціонерному товариству акціонерно-комерційний банк "Львів"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Продінторг ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Еверест-Сервіс"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Променергопостач"; Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертична Елеонора Віталіївна та будь-яким третім особам (підприємствам, установам та організаціям), усіх форм власності та управління, у тому числі органам державної влади та управління, органам місцевого самоврядування, вчиняти певні дії щодо майна, в тому числі дії щодо демонтажу, обмеження доступу, відчуження, обтяження, внесення до статутного (складеного) капіталу (фонду) господарських товариств, інших форм та способів набуття права володіння, користування та/або розпорядження цим майном, дії направлені на вилучення цього майна у ТОВ "АМІКОР", в тому числі шляхом здійснення виконавчих дій у виконавчому провадженні, дії пов'язані з державною реєстрацією речових прав на наступне майно, розташоване за адресою м. Прилуки, вул. Індустріальна, 10,: 1.Ко-екструзійна лінія автомат KUHNE KFHS60EE/45-4/1300; 2.Формувальна лінія-автомат KIEFEL KTR 6; 3.Формувальна лінія-автомат KIEFEL KMD 78В, - 2 одиниці; 4.Когенераційна установка Wilson 1250.
Ухвала набирає законної сили 12.05.2015 року.
Ухвалу про скасування забезпечення позову може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду.
Суддя