20.04.2015 р. Справа № 914/362/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали за позовом
за позовом: Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком-Еко-Львів" в особі філії "Ком-Еко-Борислав" Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком-Еко-Львів", м. Борислав, Львівська область;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", м. Київ;
про: розірвання договору банківського рахунку, зобов'язання банку здійснити перерахування залишок коштів, стягнення пені та 3 % річних.
У судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: Курилас М.С. - представник на підставі довіреності б/н від 28.01.2015 року;
відповідача: не з'явився.
Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком-Еко-Львів" в особі філії "Ком-Еко-Борислав" Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком-Еко-Львів" до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про розірвання договору банківського рахунку, зобов'язання банку здійснити перерахування залишок коштів, стягнення пені та 3 % річних.
У судовому засіданні 20.04.2015 року представник позивача позовні вимоги підтримав, проти задоволення клопотання про направлення справи за територіальною підсудністю заперечив. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, всі вимоги ухвали суду не виконав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Забезпечуючи сторонам можливість подати докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на: 24.04.15 року до 11:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
3. Зобов'язати позивача:
- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- обґрунтувати позовну вимогу про стягнення завданих збитків;
- надати нормативно обгрунтоване клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на чинні норми законодавства;
- надати нормативно обґрунтовані доповнення та докази до заяви про вжиття заходів до забезпечення позову;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Зобов'язати повторно відповідача:
- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- подати докази виконання чи пояснення стосовно невиконання доручень клієнта;
- надати інформацію стосовно наявності/відсутності в межах територіальної підсудності господарського суду Львівської області відокремлених підрозділів юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу в суді;
- надати довіреності, на підставі яких представники від імені банку уклали договір банківського рахунку 15.04.2013 року;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Матвіїв Р.І.