Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
про повернення позовноъ заяви без розгляду
"08" травня 2015 р. Справа № 911/1955/15
Суддя Кошик А. Ю., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аранза», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», м.Вишневе
про стягнення 58116,75 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
встановив:
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аранза» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» про стягнення 58116,75 грн. поверталася ухвалою суду №911/1619/14 від 15.04.2015 року. Однак заявником при повторному зверненні не усунуто визначених в ухвалі №911/1619/14 від 15.04.2015 року недоліки, зокрема:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В порушення зазначеної вимоги позивачем повторно взагалі не надано доказів відправки копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,-
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя А.Ю. Кошик