ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
15.05.2015Справа № 910/9874/15
За позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»
до Публічного акціонерного товариства «Златобанк»
про зобов'язання вчинити дії,
Суддя: Демидов В.О.
Представники сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - Чутенко І.В. (довіреність від 14.05.2015)
16.04.2015 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою, в якій просив зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Златобанк» виконати пункт 1.2 договору № 3595/322-199 від 12.08.2012, зобов'язати відповідача виконати платіжні доручення на переказ грошових коштів №27 від 23.12.2014, №28 від 23.12.2014, №29 від 23.12.2014, №30 від 23.12.2014, №10 від 23.12.2014.
Представник позивача у судове засідання не прибув. 15.05.2015 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та судове засідання слід відкласти.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -
1. Відкласти розгляд справи на 09.06.15 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .
2. Позивачу надати:
- письмові нормативно обгрунтовані пояснення на відзив відповідача;
- письмове уточнення дати та номеру договору, на підставі якого виникли спірні правовідносини з відповідачем;
- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні;
- докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву.
4. Відповідачу надати:
- докази направлення копії відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінал та належним чином засвідчену копію договору банківського рахунку, на підставі якого виникли спірні правовідносини з відповідачем;
- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- у разі сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В.О. Демидов