ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
29.04.2015Справа № 910/26128/14
За позовом Фізичної особи-підприємця Волянської Ганни Ігорівни
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тема мода юкрейн"
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілк Констракшн"
про відшкодування шкоди у розмірі 411 559,00 грн.
Головуючий суддя Домнічева І.О.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача 1 : Івженко Г.М. - за дов.
Від відповідача 2 : не з'явився.
Обставини справи:
Фізична особа-підприємець Волянська Ганна Ігорівна звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тема мода юкрейн" про відшкодування шкоди у розмірі 411 559,00 грн.
Ухвалою від 26.11.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.12.2014 р.
15.12.14р. через відділ діловодства суду відповідачем 2 подано відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує.
16.12.14р. через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про витребування додаткових матеріалів.
У судовому засіданні 16.12.2014 р. було оголошено перерву до 18.12.2014 р.
18.12.14р. через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про залучення ТОВ «Сілк Констракшн» в якості іншого відповідача.
18.12.14р. через відділ діловодства суду відповідачем 1 подано клопотання про доручення до матеріалів справи.
18.12.14р. через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про витребування додаткових доказів.
Ухвалою від 18.12.2014 р. було задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано відповідні докази, на отримання яких було уповноважено представника позивача.
Також ухвалою залучено ТОВ "Сілк Констракшн" до участі у розгляді справи у якості іншого відповідача, розгляд справи було відкладено на 13.01.2015 р.
12.01.15р. через відділ діловодства суду від СПД Голего М.В. подано додаткові пояснення.
13.01.15р. через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі.
13.01.15р. через відділ діловодства суду відповідачем 2 подано додаткові пояснення по справі, відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 13.01.2015 р. розгляд справи відкладено на 29.01.2015 р. та повторно витребувані необхідні докази.
16.01.15р. через відділ діловодства суду від ПрАТ «АСК «Інго Україна» надійшли додаткові матеріали на виконання вимог ухвали суду.
Через відділ діловодства суду від ТОВ «ІС «Либідь» надійшли додаткові матеріали на виконання вимог ухвали суду.
28.01.15р. через відділ діловодства суду від ПрАТ «АСК «Інго Україна» надійшли додаткові матеріали на виконання вимог ухвали суду.
29.01.15р. через відділ діловодства суду відповідачем 1 подано клопотання про витребування додаткових матеріалів, яке судом не задоволено та додаткові матеріали по справі.
Ухвалою від 29.01.2015 р. розгляд справи відкладено на 10.02.2015 р.
05.02.15р. через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі.
09.02.15р. через відділ діловодства суду від ПрАТ «АСК «Інго Україна» надійшли додаткові матеріали на виконання вимог ухвали суду.
10.02.15р. через відділ діловодства суду відповідачем 2 подано клопотання про відкладення розгляду справи, клопотання про витребування доказів, пояснення.
10.02.15р. через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі, позовна заява про зменшення розміру позовних вимог, пояснення, клопотання про покладення інших витрат, пов'язаних з розглядом даної справи на відповідача.
Ухвалою від 10.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 17.02.2015 р.
17.02.15р. через відділ діловодства суду відповідачем 2 подано додаткові матеріали, відзив
на позов.
Судове засідання 17.02.2015 р. не відбулося.
Ухвалою від 23.02.2015 р. розгляд справи призначено на 24.02.2015 р.
24.02.15р. через відділ діловодства суду відповідачем 2 подано заперечення на акти обстеження приміщення, доповнення до відзиву, додаткові матеріали.
Ухвалою від 24.02.2015 р. призначено колегіальний склад суду для розгляду справи.
Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 24.02.2015 р. справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Домнічева І.О., суддя Трофименко Т.Ю. та суддя Ващенко Т.М.
Ухвалою від 03.03.2015 р. зазначена колегія суддів прийняла справу до свого провадження, розгляд справи призначено на 11.03.2015 р.
04.03.15р. через відділ діловодства суду відповідачем 1 подано додаткові матеріали по справі.
11.03.15р. через відділ діловодства суду відповідачем 2 подано відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує.
Судове засідання 11.03.2015 р. не відбулося.
Ухвалою від 17.03.2015 р. розгляд справи призначено на 07.04.2015 р.
07.04.15р. через відділ діловодства суду позивачем подано заява (обґрунтування по справі)
Судове засідання 07.04.2015 р. не відбулося.
Ухвалою від 14.04.2015 р. розгляд справи призначено на 23.04.2015 р.
Ухвалою від 23.04.2015 р. розгляд справи відкладено на 29.04.2015 р.
29.04.15р. через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про призначення судової експертизи.
Ухвалою від 29.04.2015р. судом було призначено почеркознавчу експертизу по справі та доручено проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи, що судом встановлено необхідність роз'яснення питань, що виникли при вирішенні даного господарського спору і потребують спеціальних знань та ухвалою від 29.04.2015р. призначено судову експертизу по справі, суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Зупинити провадження у справі до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2015р. по справі № 910/26128/14.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 ГПК України.
Головуючий суддя Домнічева І.О.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Суддя Ващенко Т.М.