"14" травня 2015 р. Справа № 907/370/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостачальна компанія "Бєлагросервіс", Черкаська область, м.Корсунь - Шевченківський
до відповідача Мукачівського міського комунального підприємства "Ремонтно- будівельне управління", Закарпатська область, м.Мукачево
про: стягнення суми 67505,91 грн., в т.ч. 36097,96 грн. інфляційних, 6725,22 грн. 3% річних, 24682,73 грн. пені.
Головуючий суддя Івашкович І.В.
представники:
від позивача - не з"явився
від відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Агропостачальна компанія "Бєлагросервіс", Черкаська область, м. Корсунь - Шевченківський, звернулося з позовом до відповідача Мукачівського міського комунального підприємства "Ремонтно - будівельне управління", Закарпатська область, м. Мукачево, про стягнення суми 67505,91 грн., в т.ч. 36097,96 грн. інфляційних, 6725,22 грн. 3% річних, 24682,73 грн. пені.
Відповідачем повторно письмового відзиву на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів не подано, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечено.
Згідно з заявою Вих.№2/Ю від 14.04.2015 позивачем заявлено клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача.
Розгляд справи розпочато по суті.
При дослідження документальних доказів, доданих до матеріалів справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти у зв"язку з необхідністю витребування документальних доказів, на які є посилання у змісті позовної заяви. А саме, викладаючи обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позивачем вказано на виконання відповідачем зобов"язання щодо оплати отриманого за товару з прострочкою. Як на підтвердження такої оплати наведено посилання на виписку з рахунку від 26.08.2014. Однак, до матеріалів позовної заяви не подано доказів на підтвердження проведеної відповідачем проплати.
Таким чином, розгляд справи підлягає вікладенню.
З метою повного, всебічного та об"єктивного з"ясування всіх обставин справи, суд зобов"язує:
позивача подати докази на підтвердження виконання відповідачем зобов"язання щодо оплати товару;
відповідача - письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "27" травня 2015 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 506.
2. Зобов'язати подати господарському суду :
позивача: докази на підтвердження виконання відповідачем зобов"язання щодо оплати товару.
відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів.
3. Явку уповноваженого представника відповідача визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя І.В.Івашкович