14 квітня 2015 р. Справа № 9104/178820/12
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Кузьмича С. М.,
суддів Гулида Р. М., Улицького В. З.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-1" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року по справі № 2а-3009/12/0970 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-1" про стягнення заборгованості в сумі 29334,74 грн,
28 вересня 2012 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-1", яким просить стягнути з відповідача 29334,74 грн.
Позов мотивує тим, що в порушення вимог чинного законодавства відповідачем не відшкодовано понесених Управлінням ПФУ в м. Івано-Франківську витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених на пільгових умовах за період з 1 січня 2012 року до 1 вересня 2012 року в розмірі 29334,74 грн.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року позов задоволено повністю.
Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-І" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 29334,74 грн.
Зазначену постанову в апеляційному порядку оскаржив відповідач. У поданій апеляційній скарзі просить вказану постанову скасувати та прийняти нову, якою позов залишити без розгляду.
В апеляційній скарзі зазначає, що судом першої інстанції не взято до уваги той факт, що частина позовних вимог уже вирішена постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2012 року.
Сторони явку своїх представників не забезпечили, хоч і були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, що не перешкоджає слухати справу в їх відсутності.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга належить до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно з матеріалами справи відповідачем не відшкодовано фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №2, призначених відповідно до пунктів "б" та "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та виплачених за період з 1 січня 2012 року до 1 вересня 2012 року в сумі 29334,74 грн.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди вказаним особам пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до Законів України "Про пенсійне забезпечення", "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" відшкодуванню підлягають пенсії, призначені за пунктами "а", "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Пунктом 6.4 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"(згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Оскільки позивач виконав передбачену Інструкцією процедуру - направив відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відокремленому підрозділу відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", то у відповідача виникло зобов'язання по сплаті заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.
Водночас, постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2012 року стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-1" заборгованість в сумі 22383,40 грн по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за період з 3 березня 2010 року до 1 лютого 2012 року.
Відтак позовні вимоги в частині стягнення за період з 1 січня 2012 року до 1 лютого 2012 року уже вирішені постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2012 року.
Враховуючи розрахунок сум заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій, наявний в матеріалах справи, сума відшкодування за січень 2012 року склала 978,36 грн.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вважає, що адміністративна справа в частині позовних вимог про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених на пільгових умовах за період з 1 січня 2012 року до 1 лютого 2012 року підлягає закриттю.
Керуючись статтями 157, 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-1" задоволити частково.
Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року по справі № 2а-3009/12/0970 скасувати в частині позовних вимог про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених на пільгових умовах за період з 1 січня 2012 року до 1 лютого 2012 року в сумі 978,36 грн, а провадження у справі в цій частині закрити.
В решті постанову суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий Кузьмич С. М.
Судді Гулид Р. М.
Улицький В. З.