Справа: №359/1791/15-а Головуючий у 1- й інстанції Чирка С.С. Суддя - доповідач: Романчук О.М
про виправлення описки
14 травня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого: Романчук О.М.,
Суддів: Пилипенко О.Є.,
Шелест С.Б.,
при секретарі Артюхіній М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області про визнання дій неправомірними, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення недоотриманої заробітної плати,-
В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій неправомірними, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення недоотриманої заробітної плати.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року апеляційну скаргу було залишено без задоволення, а ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2015 року - без змін.
При виготовленні вказаної ухвали в її мотивувальній частині було допущено описку в назві суду який постановив оскаржувану ухвалу, а саме: замість «Бориспільського міськрайонного суду Київської області» помилково в абзаці 2 мотивувальної частини зазначено: «Окружного адміністративного суду міста Києва».
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене та заяву позивача про виправлення описки, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року .
Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року, зазначивши в мотивувальній частині рішення правильну назву суду першої інстанції який постановив оскаржувану ухвалу, а саме: в абзаці 2 мотивувальної частини замість помилково зазначеного «Окружного адміністративного суду міста Києва» слід читати «Бориспільського міськрайонного суду Київської області».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: О.М. Романчук
Судді: О.Є.Пилипенко
С.Б.Шелест
Головуючий суддя Романчук О.М
Судді: Пилипенко О.Є.
Шелест С.Б.