Ухвала від 14.05.2015 по справі 826/310/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/310/15 Головуючий у 1- й інстанції Кобилянський К.М. Суддя - доповідач: Грибан І.О.

УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючий-суддя Грибан І.О.

судді Беспалов О.О., Парінов А.Б.

розглянув в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року за розглядом апеляційної скарги Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання надати висновок, -

ВСТАНОВИВ:

По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року апеляційну скаргу Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків - залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2015 року - без змін.

З матеріалів справи вбачається, що в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання надати висновок, суддею Окружного адміністративного суду міста Києва ухвалено постанову по суті спору 23 лютого 2015 року.

Міжрегіональним головним управлінням ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків було подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2015 року та судом апеляційної інстанції переглядалося саме це рішення суду першої інстанції.

Тобто, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду 09 квітня 2015 року має місце описка, що полягає у невірному зазначенні дати рішення суду першої інстанції, що оскаржується, а саме: замість « 23 лютого 2015 року» зазначено « 11 лютого 2015 року».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення описки та керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У вступній та абзаці першому резолютивної частин ухвали Київського апеляційного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 09 квітня 2015 року у справі за 826/310/15 слова та цифри: « 11 лютого 2015 року» замінити словами та цифрами: « 23 лютого 2015 року».

У вступній, абзаці другому описової та абзаці першому резолютивної частин ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року у справі за 826/310/15 слова та цифри: « 11 лютого 2015 року» замінити словами та цифрами: « 23 лютого 2015 року».

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий-суддя І.О.Грибан

Суддя О.О.Беспалов

Суддя А.Б.Парінов

Головуючий суддя Грибан І.О.

Судді: Беспалов О.О.

Парінов А.Б.

Попередній документ
44180113
Наступний документ
44180115
Інформація про рішення:
№ рішення: 44180114
№ справи: 826/310/15
Дата рішення: 14.05.2015
Дата публікації: 18.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість