ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
14 травня 2015 року справа №826/6732/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:
позивача: ОСОБА_1;
ОСОБА_2;
відповідача: Ковальчука І.В.
розглянувши в судовому засіданні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про залучення Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві в якості співвідповідача до участі у справі
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
провизнання наказу протиправним, зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати наказ начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві від 08 січня 2015 року №4 про звільнення позивача з органів внутрішніх справ неправомірним; 2) зобов'язати начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві поновити старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ, на посаді начальника відділення розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві; 3) зобов'язати відповідача виплатити позивачу грошове та речове забезпечення за встановленими нормами за весь час вимушеного прогулу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/6732/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 14 травня 2015 року представником відповідача заявлено клопотання про залучення Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві в якості співвідповідача.
Судом встановлено, що позивач проходив службу та отримував грошове забезпечення в Дарницькому районному управлінні Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
З огляду вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва залучає до участі у справі Дарницьке районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві в якості співвідповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про залучення Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задовольнити.
2. Залучити до участі в адміністративній справі Дарницьке районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві в якості співвідповідача.
3. Зобов'язати позивача направити Дарницькому районному управлінню Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві копію позовної заяви та доданих до неї документів; надати суду відповідні докази надіслання (вручення) зазначених документів.
4. Відкласти розгляд справи на 22 червня 2015 року о 15 год. 00 хв.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко