ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
24 квітня 2015 року м. Київ № 826/13980/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши заяву позивача про зупинення провадження у справі
За позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві
про визнання протиправними дій, скасування постанови
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (далі - відповідач) з наступними позовними вимогами:
- визнати протиправними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Ковтуна В.В. щодо винесення постанови про накладення штрафу у розмірі 340,00 грн. від 29.08.2014 ВП № 43600754;
- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Ковтуна В.В. від 29.08.2014 ВП № 43600754 щодо винесення постанови про накладення штрафу у розмірі 340,00 грн.
В подальшому, до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі №826/13980/14 до вирішення Дарницьким районним судом міста Києва справи №753/1468/15-ц, за скаргою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про скасування акту від 28.08.2014 щодо невиконання судового рішення. Клопотання вмотивовано тим, що предметом вирішення даної справи є постанови про накладення штрафу за невиконання судового рішення винесені на підставі актів, які в свою чергу є предметом вирішення справи №753/1468/15-ц.
Позивач та відповідач явку уповноважених представників в судові засіданні не забезпечили.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Предметом вирішення даної справи є постанова про накладення штрафу від 29.08.2014 ВП № 43600754, якою за невиконання судового рішення на позивача накладено штраф та яку винесено на підставі акту державного виконавця від 28.08.2014.
З матеріалів справи вбачається, що в ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 08.04.2015 у справі №753/1468/15-ц відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, заінтересована особа: ОСОБА_3 щодо складання актів про невиконання судового рішення від 08.08.2014 та від 28.08.2014 у ВП № 43600754.
Отже, під час вирішення даної справи на виконання вимог ч.1 ст.72 КАС України, суд зобов'язаний буде врахувати висновки Дарницького районного суду міста Києва у справі №753/1468/15-ц щодо правомірності актів державного виконавця про невиконання позивачем судового рішення, на підставі яких винесено постанову, що є предметом вирішення даної справи, а тому суд вбачає наявними підстав для задоволення заяви позивача та зупинення упровадження у справі №826/13980/14 до набрання законної сили ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 08.04.2015 у справі №753/1468/15-ц.
З огляду на вище викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Задовольнити заяву позивача про зупинення провадження у справі №826/13980/14.
2. Зупинити провадження у справі №826/13980/14 до набрання законної сили ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 08.04.2015 у справі №753/1468/15-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, заінтересована особа: ОСОБА_3 щодо складання актів про невиконання судового рішення від 08.08.2014 та від 28.08.2014 у ВП № 43600754.
3. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.
Суддя В.І. Келеберда