14 травня 2015 року Чернігів Справа № 825/891/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Поліщук Л.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -
23.03.2015 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Держаної міграційної служби України в Чернігівській області та просить визнати незаконним та протиправним наказ начальника Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області №23-к від 19.02.2015, яким ОСОБА_1 звільнено з посади відповідно до п. 3 ст. 40 Кодексу законів про працю України у зв'язку з систематичним невиконанням без поважних причин обов'язків, покладених трудовим договором і правилами внутрішнього трудового розпорядку; поновити її на посаді завідувача сектору централізованого оформлення документів №1 відділу з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області; стягнути з Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 заробіток за час вимушеного прогулу з 19.02.2015 по день прийняття рішення судом; допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді завідувача сектору централізованого оформлення документів №1 відділу з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області; допустити негайне виконання рішення в частині стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.04.2015 за обґрунтованим клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинено до підготовки довідки з розрахунку середньомісячної заробітної плати за останні два місяці роботи ОСОБА_1 та за один робочий день.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч 5 ст.156 КАС України , суддя,-
Провадження по справі поновити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, колегією суддів під головуванням судді Поліщук Л.О., в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 12 на 11:30 год. 19 травня 2015 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Поліщук