Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
14 травня 2015 р. Справа № 820/4857/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державної міграційної служби України, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд скасувати рішення відповідача від 27.04.2015 року № 349-15 та зобов'язати Державну міграційну службу України переглянути рішення про відмову ОСОБА_1 у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Судом встановлено, що зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням приписів ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких до на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Однак, позивачем, в супереч вимог вищезазначеної норми права не надано до суду рішення ДМС України від 27.04.2015 року № 349-15, яке є предметом оскарження в даному адміністративному позові та не зазначено обставин, які перешкоджають надати вищезазначений документ.
Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України - надати рішення Державної міграційної служби України від 27.04.2015 року № 349-15про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту або повідомими суду обставини, які перешкоджають позивачу надати вищезазначений документ.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення - залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 27.05.2015 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
надати рішення Державної міграційної служби Українивід 27.04.2015 року № 349-15про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту або повідомими суду обставини, які перешкоджають позивачу надати вищезазначений документ.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у строк до 27.05.2015 р. позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя Горшкова О.О.