Справа №2а/1770/3265/2011
05 грудня 2013 року
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Рівнеазот"
до
Державної податкової інспекції у м.Рівне
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Відкрите акціонерне товариство "Рівнеазот" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.07.2011 №0000422344 про зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1015101,00грн.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 2 пункту 4 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до прийняття рішень Вищим адміністративним судом України у адміністративних справах №К/9991/65800/11 (№2а/1770/1929/2011) за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівнеазот" до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення і №К/9991/40167/11 (№2а/1770/1075/2011) за позовом Відкритого акціонерного товариства “Рівнеазот” до податкової інспекції у м.Рівне про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року у справі №№2а/1770/1929/2011 позов задоволено частково.
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року в частині відмови у задоволені позову скасовано та прийнято нову.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 липня 2013 року у справі №К/9991/65800/11 (№2а/1770/1929/2011) касаційне провадження було закрите.
Поряд з цим, постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року у справі №2а/1770/1075/2011 у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2011 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 червня 2013 року у справі №К/9991/40167/11 (№2а/1770/1075/2011) постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2011 року залишено без змін.
У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі № 2а/1770/3265/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівнеазот" до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення поновити.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Дудар О.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 грудня 2013 року о 9:15год.
Копію ухвали, повістку-виклик направити позивачу.
Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Дудар О.М.