про відмову в забезпеченні адміністративного позову
12 травня 2015 року Справа № 814/1464/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С.,
за участю:
секретаря судового засідання: Западнюк К.А.,
представника позивача: Дев'ятьорової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про забезпечення позову у справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ковалівка», вул. Першотравнева, 5/21, с. Ковалівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57102 представник позивача: Девятьорова Антоніна Віталіївна, вул. Шевченко, 42/18, м. Миколаїв, 54000
до відповідачаВідділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції, вул. Очаківська, 142, м. Миколаїв, 54036
проскасування постанови № 46842002 від 16.03.2015 про стягнення виконавчого збору; скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 47325468 від 21.04.2015,
05.05.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковалівка» (надалі - позивач) звернулось до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції (надалі - відповідач) про скасування постанови № 46842002 від 16.03.2015 про стягнення виконавчого збору; скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 47325468 від 21.04.2015.
Одночасно, 05 травня 2015 року, позивач заявив клопотання про забезпечення адміністративного позову в якому просить суд зупинити виконавче провадження № 47325468 від 21.04.2015 з примусового виконання постанови № 46842002 від 16.03.2015 про стягнення з боржника виконавчого збору.
Ухвалою від 06.05.2015 суд залишив вказане клопотання без руху дол. 12.05.2015, у зв'язку з тим, що позивачем не сплачено судовий збір.
12.05.2015 представник позивача подала до суду квитанцію про сплату судового збору за клопотання про забезпечення адміністративного позову.
При розгляді клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову судом взято до уваги наступне.
Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Розглянувши клопотання позивача, суд не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення позову, оскільки викладені позивачем припущення стосовно можливого заподіяння шкоди його правам та інтересам не носять очевидного характеру та не підтверджені будь-якими доказами.
Згідно з частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин у суду відсутні підстави для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Керуючись статтями 117, 118, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. У задоволенні клопотання представника позивача про забезпечення
адміністративного позову відмовити.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Князєв
Ухвала оформлена у відповідності до статті160 КАС України
та підписана суддею 13 травня 2015 року