ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 травня 2015 року № 813/2339/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить:
- скасувати наказ Головного управління ДФС України №150-0 від 22.04.2015 року в частині звільнення ОСОБА_1 - головного державного ревізора-інспектора відділу контролю за проведенням розрахункових операцій та проведення фактичних перевірок управління податкового та митного аудиту Головного управління ДФС у Львівській області з займаної посади за угодою сторін, п.1 ст.36 КЗпП України;
- поновити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1) на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу контролю за проведенням розрахункових операцій та проведення фактичних перевірок управління податкового та митного аудиту Головного управління ДФС у Львівській області;
- стягнути з Головного управління ДФС у Львівській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22.04.2015 року до дня поновлення на роботі.
У зв'язку з допущеними позивачем при поданні позовної заяви порушеннями вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 07 травня 2015 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків.
На виконання вимог ухвали від 07.05.2015 року позивач 14.05.2015 року подав через канцелярію суду необхідні для усунення недоліків позову документи.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.
Одночасно сторонам повідомляється зміст частин 1, 6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Керуючись ст.ст. 17-19, 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування наказу в частині звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
2. Справа розглядатиметься суддею Ланкевичем А.З. одноособово.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі, та копії позовної заяви з доданими до неї документами - відповідачу.
4. Зобов'язати відповідача до дня судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову, в разі заперечення такого, та всі матеріали стосовно даного спору.
5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.
6. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ланкевич А.З.