11.5
Про зупинення провадження
13 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/54/15
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,
за участю
секретаря судового засідання Ігнатович О.А.
та
представників сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - Галушка М.В.
при розгляді у відкритому судовому засіданні справи № 812/54/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови від 17.03.2015 про накладення штрафу, -
09 квітня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови від 17.03.2015 про накладення штрафу.
Ухвалою суду від 24 квітня 2015 року за обґрунтованим клопотанням представника позивача, у зв'язку з необхідністю ознайомлення із запереченням відповідача, надання додаткових доказів, рішення Харківського окружного адміністративного за наслідками оскарження постанови про накладення першого штрафу, зупинено провадження по справі до 10.00 год. 13 травня 2015 року.
Ухвалою суду від 13 травня 2015 року поновлено провадження по справі.
У встановлений судом строк 13 травня 2015 року позивачем не надано документи, витребувані судом та необхідні для розгляду і вирішення адміністративної справи.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи не можливість розгляду та вирішення адміністративної справи за відсутності витребуваних документів, а також приймаючи до уваги не усунення відповідачем, в строк визначений судом, обставин, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зупинити провадження по справі № 812/54/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови від 17.03.2015 про накладення штрафу до 13 год. 30 хв. 04 червня 2015 року.
Зобов'язати відповідача у строк до 30 травня 2015 року надати належним чином засвідчені копії установчих документів, рішення за наслідками оскарження постанови від 16.01.2015 про накладення штрафу на управління Пенсійного фонду в Старобільському районі Луганської області в розмірі 680 грн. до Харківського окружного адміністративного суду (копії в матеріали - справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС.М. Чиркін