Ухвала від 08.05.2015 по справі 810/1904/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 травня 2015 року № 810/1904/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Білоцерківської районної ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Білоцерківської районної ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 10 Закону України від 21.05.1997 № 280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Представницькі органи місцевого самоврядування, сільські, селищні, міські голови, виконавчі органи місцевого самоврядування діють за принципом розподілу повноважень у порядку і межах, визначених цим та іншими законами.

З викладеного слідує, що відповідач є органом місцевого самоврядування.

Згідно ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки відповідач є органом місцевого самоврядування, дана справа підлягає розгляду в місцевому загальному суді як адміністративному, тому позовна заява підлягає поверненню позивачам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 18, 107, 108, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Білоцерківської районної ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачам.

Повернути гр. ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену згідно квитанцій від 06.05.2015 № N191Z60577 та № N191Z60521 суму судового збору у загальному розмірі 97 (дев'яносто сім) грн. 58 коп.

Повернути гр. ОСОБА_2 з Державного бюджету України сплачену згідно квитанцій від 06.05.2015 № N191Z60348 та № N191Z60425 суму судового збору у загальному розмірі 97 (дев'яносто сім) грн. 58 коп.

Повернути гр. ОСОБА_3 з Державного бюджету України сплачену згідно квитанцій від 06.05.2015 № N191Z60214 та № N191Z60272 суму судового збору у загальному розмірі 97 (дев'яносто сім) грн. 58 коп.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.

Попередній документ
44178586
Наступний документ
44178588
Інформація про рішення:
№ рішення: 44178587
№ справи: 810/1904/15
Дата рішення: 08.05.2015
Дата публікації: 19.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: