Справа № 663/1030/15-п
Провадження № 3/663/445/15
15 травня 2015 року м. Скадовськ
Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН № 021232 від 25.04.2015 року, 24 квітня 2015 року близько 14:00 год. в м. Скадовськ по вул. Ворошилова, 201 донька ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 самостійно залишила місце проживання і була відсутня майже 4 години. Тобто, ОСОБА_1, як мати неповнолітньої, не виконала обов'язки по вихованню доньки, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася та пояснила, що вийшла на вулицю з молодшою донькою на прогулянку, старша донька ОСОБА_2 знаходилась з бабусею, але поки бабуся перебувала на кухні, донька пішла на дитячий майданчик, дізнавшись про це вона одразу почала її шукати та звернулась до правоохоронних органів. Через деякий час знайшла доньку на ігровому майданчику, де вона спокійно гралася з дітьми.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.
Урахувавши характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 184 КУпАП раніше не притягалася, за місцем роботи характеризується позитивно, дитина ОСОБА_2 відмінно навчається, що свідчить про те, що мати займається її вихованням та приділяє належну увагу, що підтверджується копією сторінок щоденника та копією грамоти, ступінь її вини, та те, що діяння ОСОБА_1 не завдали шкоди, суддя прийшов до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, тому вважаю за доцільне в силу ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ст. 184 ч. 1, ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя С.В. Пухальський