Справа № 658/871/15-ц
(провадження №2/658/481/15)
Категорія справи 51
(заочне)
07 травня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Терещенко О.Є.,
при секретарі Оніщенко Л.В.,
за участю прокурора Радченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховці Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Каховської міської ради Херсонської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.
Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 Батько дитини проживає окремо від сина та не виконує передбачені законодавством обов'язків щодо виховання та розвитку дитини (не цікавиться життям сина), коштів на його утримання не надає, а також не бажає приймати участі у його вихованні. На даний час дитина проживає разом з позивачем, знаходиться на повному утриманні матері. У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, позивач просить позбавити його батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3
В судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі з підстав викладених в позові.
Відповідач до суду повторно не з'явився повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не находило.
Представник виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області, як орган опіки та піклування в судове засідання не з'явилася надала заяву відповідно до змісту якої проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Вимога підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 4).
Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25 липня 2013 року шлюб зареєстрований 13 березня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, розірвано (а.с. 7).
Відповідно до виданої КП «КТП» довідки від 12 січня 2015 року ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).
Висновком виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 30 грудня 2014 року, встановлено доцільним та відповідність інтересам малолітньої дитини позбавлення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав ОСОБА_2, внаслідок того, що він самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, а саме проживає окремо від дитини, його життям, вихованням не цікавиться, матеріально не забезпечує, а також не піклується про його здоров'я. Окрім цього, ОСОБА_2 на засіданні комісії підтвердив свою згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дитини.
Висновком встановлено, що мати дитини уважна, турботлива, створює належні умови проживання для сина, багато часу приділяє спілкуванню з ним (а.с. 8 - 10).
Як слідує з наданої завідуючою дитячого садка № 4, характеристики на сім'ю ОСОБА_3, мати дитини в повній мірі займається вихованням та навчанням сина, який завжди доглянутий, в достатній мірі забезпечений необхідними іграшками, одежею.
Батько дитини не приймає участі вихованні сина, не цікавиться його життям. За час перебування дитини в дитячому садку жодного разу не з'являвся.
Оплату за перебування в дитячому садку здійснює мати дитини (а.с. 11).
У період з 01 липня 2014 року по 01 січня 2015 року аліменти ОСОБА_1 від відповідача не отримувала, що підтверджується виданою начальником ВДВС Каховського МРУЮ довідкою (а.с. 12).
Як слідує з довідок-розрахунків проведених державним виконавцем, заборгованість ОСОБА_3 зі сплати аліментів на утримання дитини складає - 7 920,39 грн., зі сплати аліментів на утримання дружини - 10 430,39 грн. (а.с. 13 - 14).
Згідно відомостей що містять в паспортні громадянина України ОСОБА_2, 12 серпня 2014 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_5
Чинним сімейним законодавством (ст. 150, ч. 4 ст. 155, ст. 164 СК України) встановлено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для позбавлення батьківських прав.
Згідно з ч. 3 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Суд, заслухавши позивача, думку прокурора, дослідивши письмові докази, вважає, що винність поведінки ОСОБА_2, яка полягає у відсутності турботи про життя та розвиток дитини, в ухиленні протягом тривалого часу від виконання батьківських обов'язків, знайшла своє підтвердження. Відповідач свідомо нехтує дитиною, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною, при цьому суду не надано доказів у підтвердження того, що відповідач цього не робить з поважних причин. Вказані обставини, а також характер поведінки відповідача, його відношення до виконання своїх батьківських обов'язків, що не змінилося після пред'явлення позову, є підставою для притягнення ОСОБА_2 до відповідальності у вигляді позбавлення батьківських прав, що не суперечить інтересам малолітньої дитини.
Керуючись ст.ст. 8, 21, 51, 52, 55, 124 Конституції України,
ст.ст. 19, 150, 155, 164, 165, 166 СК України,
ст.ст. 6 - 11, 27, 31, 57 - 60, 169, 179, 213 - 215, 223, 232, 233 ЦПК України,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Каховської міської ради Херсонської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Каховка Херсонської області, позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя О.Є.Терещенко