Ухвала від 09.04.2015 по справі 658/240/15-ц

Справа № 658/240/15-ц

Провадження № 6/658/6/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подіновської Г.В.

при секретарі Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення, посилаючись на те, що згідно рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.09.2014 року він зобов'язаний сплатити ТОВ «Агробізнес» за договором позики заборгованість у сумі 56 250,59 грн. з урахуванням штрафних санкцій та судових витрат позивача.

Постановою ВДВС Каховського МРУЮ у Херсонській області від 18.11.2014 року по справі відкрито виконавче провадження.

Заявник просить розстрочити виконання рішення терміном у два роки, оскільки він є пенсіонером, не працює і пенсія є єдиним джерелом його доходів.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявник на задоволенні заяви наполягає у повному обсязі, представник ТОВ «Агробізнес» проти задоволення заяви не заперечує, але просив суму боргу, яка на час розгляду справи в суді становить 43 296,09 грн. розстрочити рівними частинами протягом року, до 01.05.2016 року.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи дійшов до висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.09.2014 року, позовні вимоги ТОВ «Агробізнес» до ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Агробізнес» заборгованість за договором позики у сумі 55 476,55 грн., а також судовий збір в сумі 774,04 грн. (а.с. 2, 3).

18.11.2014 року ВДВС Каховського МРУЮ Херсонської області було відкрито виконавче провадження щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 (а.с. 4).

Як вбачається з матеріалів справи, боржником ОСОБА_1 10.02.2015 року було сплачено у рахунок погашення заборгованості 2 350 грн., та 16.03.2015 року сплачено 5000 грн., про що свідчать розпорядження державного виконавця (а.с. 29-32).

Як встановлено статтею 373 ЦПК України, сторона по справі, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, має право звернутися до суду, який видав виконавчий лист із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду. Питання про зміну способу та порядку виконання рішення суду розглядається судом у десятиденний строк з дня подання вищевказаної заяви. Відстрочка і розстрочка виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання розглядається судом в судовому засіданні з викликом сторін.

Аналіз змісту ст. 373 ЦПК України свідчить про те, що підстави для розстрочки виконання рішення повинні бути чітко встановлені та підтвердженні відповідними доказами.

Крім того, виходячи зі змісту ст. 373 ЦПК України суд може розстрочити виконання рішення лише у виняткових випадках.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є пенсіонером, а також враховуючи те, що боржник не має наміру ухилятися від виконання рішення суду, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.09.2014 року у справі за позовом ТОВ «Агробізнес» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з урахуванням штрафних санкцій, шляхом сплати щомісячно боргу у розмірі 3 608 грн. протягом 12 місяців до 01.05.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 розстрочку виконання рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.09.2014 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Агробізнес» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з урахуванням штрафних санкцій шляхом сплати щомісячно боргу у розмірі 3 608 грн. протягом 12 місяців до 01.05.2016 року.

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційну скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
44176367
Наступний документ
44176369
Інформація про рішення:
№ рішення: 44176368
№ справи: 658/240/15-ц
Дата рішення: 09.04.2015
Дата публікації: 19.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Категорія справи: