Справа № 666/2154/15-ц
Провадження № 6/666/107/15
15.05.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі
головуючого судді - Стамбули М.І.,
при секретареві- Григораш О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за поданням ВДВС Дніпровського РУЮ м.Херсона про оголошення розшуку боржника -фізичної особи,
ВДВС Дніпровського РУЮ м.Херсона звернувся з поданням про оголошення розшуку боржника -фізичної особи ОСОБА_1.
В судові засідання призначені на 21.04.2015 року,07.05.2015 року та 15.05.2015 року представник ВДВС Дніпровського РУЮ м.Херсона не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, суд залишає заяву без розгляду. Аналогічне вбачається з п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Беручи до уваги те, що представник ВДВС Дніпровського РУЮ м.Херсона повторно не з'явився до суду, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за поданням ВДВС Дніпровського РУЮ м.Херсона про оголошення розшуку боржника -фізичної особи - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що залишення подання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із зазначеним поданням до суду.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.І.Стамбула