Справа № 658/980/15-ц
(провадження №2-о/658/50/15)
07 травня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.,
при секретарі Оніщенко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Червоноперекопська сільська рада Каховського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, постійного проживання зі спадкодавцем,
встановив:
Заявник звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин, постійного проживання зі спадкодавцем.
Вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року, помер батько заявника ОСОБА_2, з яким заявник постійно проживала без реєстрації, відкрилась спадщина, яка зокрема складається з земельної ділянки, яка належала померлому. Заявник є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька. Вважаючи, що вона є спадкоємицею майна, яке залишилося після смерті батька, оскільки вона без реєстрації проживав з ним на час відкриття спадщини, звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав, але оскільки відсутні документи, щоб підтверджували факт проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини на спадкове майно, нотаріус позбавлений можливості для видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину. Окрім цього, перешкодою для оформлення спадкових прав також є допущена помилка у свідоцтві про народження заявника, де невірно записано прізвище батька «ОСОБА_2».
За вказаних обставин заявнику створені перешкоди в реалізації спадкових прав, які просила усунути шляхом встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем; встановлення факту, того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 є батьком заявника.
В судове засідання заявник не з'явилася - надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні вимог наполягає з підстав викладених в заяві.
Представник заінтересованої особи - Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області в судове засідання не з'явився - надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої проти задоволення заяви не заперечує.
Вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 17 (а.с. 5).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьком є ОСОБА_2 (а.с. 6).
Згідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, дошлюбне прізвище заявника після реєстрації шлюбу 11 лютого 1989 року з ОСОБА_1 було «ОСОБА_1» (а.с. 7).
20 травня 1994 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №10. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - «ОСОБА_1» (а.с. 9). Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 07 квітня 2004 року розірвано, прізвище дрижині залишено ОСОБА_1 (а.с. 10).
Як слідує зі свідоцтва про одруження, 02 вересня 2004 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 09 (а.с. 11).
Постановою державного нотаріуса Каховської районної державної нотаріальної контори Херсонської області від 24 грудня 2013 року, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області, площею 2,763 га, що належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відмовлено. Постановою встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, про видачу свідоцтв про право на спадщину або про відмову від прийняття спадщини, не зверталися, спадкова справа не заводилася. Підставою для відмови у видачі свідоцтва заявнику слугувало те, що в строк встановлений ЦК України заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило, тому ОСОБА_1 вважається спадкоємцем, який не прийняв спадщину (а.с. 12).
Відповідно до виданої Червоноперекопською сільською радою Каховського району Херсонської області довідки від 23 березня 2015 року № 178, ОСОБА_1 проживала та вела спільне господарство з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 на день його смерті (а.с. 17).
Як слідує з виданої Червоноперекопською сільською радою Каховського району Херсонської області довідки від 28 квітня 2015 року № 280, ОСОБА_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживала в с. Петропавлівка з народження по 2007 рік.
Згідно до виданої Червоноперекопською сільською радою Каховського району Херсонської області довідки від 23 березня 2015 року, заборгованість по сплаті земельного податку на земельну ділянку, площею 2,763 га (Державний акт на право власності на землю НОМЕР_1), яка належала померлому ОСОБА_2, відсутня.
Свідки - ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснили, що заявник є дочкою померлого, ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 Перед смертю батька заявника та до дня його смерті постійно проживала у батька.
Вказані факти мають юридичне значення для ОСОБА_1, оскільки необхідні для реалізації права на спадщину.
Як встановлено ч. 1 ст. 234 ЦПК України цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, розглядаються судовим порядком.
Суд, серед інших, розглядає і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України), в тому числі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, факту встановлення родинних відносин між фізичними особами та ч. 2 ст. 256 ЦПК України, факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, не має сумнівів щодо законності вимог ОСОБА_1 Факти того, що заявник: є рідною дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 та постійно проживала з ним на день його смерті, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 46, 55, 124 Конституції України,
ст.ст. 5 - 8, 57 - 61, 213 - 215, 223, 234, 256, 259 ЦПК України,
вирішив:
Вимоги ОСОБА_1задовольнити.
Встановити факт:
- того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року;
- постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.Є. Терещенко