Справа № 656/174/15-ц
Номер провадження 2/656/97/15
16.03.2015
"14" травня 2015 р. Іванівський районний суд Херсонської області
в складі:
головуючого судді Крисанової В.І.
за участі:
секретаря судового засідання Кидрук О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Херсонської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 03 листопада 2004 року перебуває в шлюбі з відповідачем, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 19, від сумісного проживання народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя. Починаючи з лютого 2012 року шлюбні відносини припинені, а тому збереження сім'ї є недоцільним. У березні 2012 року вона виїхала на постійне проживання до м. Дніпропетровська, де покохала іншого чоловіка, з яким проживає разом та має від нього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явилася, повідомивши суд про розгляд справи в її відсутність та те, що вона позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи двічі повідомлений судовою повісткою, направленою за місцем реєстрації.
За згодою позивачки суд виносить рішення на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області 03 листопада 2004 року, актовий запис № 19 (а.с.14/15); позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки та відповідача, що мають істотне значення, зокрема, з березня 2012 року сторони спільно не проживають, сімейні відносини не підтримують, позивачка створила сім'ю з іншим чоловіком, від спільного проживання з яким народила дитину, що дає підстави для розірвання шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 212, ст. 214 ЦПК України, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області 03 листопада 2004 року, актовий запис № 19 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. І. Крисанова