Ухвала від 15.05.2015 по справі 666/2574/15-ц

Справа № 666/2574/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Біла - Кисельова А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна, -

Встановив:

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна 06.05.2015р. згідно штемпеля суду.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями, справу призначено головуючому судді: Біла-Кисельовій А.А.

14.05.2015 року суддя отримала справу.

Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Ст.3 ЦПК України встановлює, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві не заявлено жодних вимог до відповідача ОСОБА_3

З поданої позовної заяви суд не вбачає, чим саме порушено права позивачів, так як в позові позивачі не посилаються на неможливість користування спірним майном, не зазначають доказів перешкоджання в цьому з боку відповідачів.

Суду не надано доказів в обґрунтування підстав на звернення до суду позивача ОСОБА_2. Відсутні докази (посилання на докази) правонаступництва позивача, щодо спірної квартири.

Згідно ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху. В строк наданий для усунення недоліків позивачам необхідно: уточнити склад відповідачів; зазначити в чому полягає порушення прав позивачів з боку відповідачів; надати підтвердження правових підстав на звернення до суду позивача ОСОБА_2; викласти обставини, якими позивач, ОСОБА_2, обґрунтовує свої вимоги до ОСОБА_3,ОСОБА_4.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України.

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі неусунення вказаних недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біла-Кисельова А.А.

Попередній документ
44176236
Наступний документ
44176238
Інформація про рішення:
№ рішення: 44176237
№ справи: 666/2574/15-ц
Дата рішення: 15.05.2015
Дата публікації: 19.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність