копія
14 травня 2015 року Справа № 608/575/15-ц
Номер провадження2/608/289/2015
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2
сторони по справі ОСОБА_3,
представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. ОСОБА_3 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 Д про визнання договору позики недійсним.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі та проведення в справі судово-почеркознавчої експертизи боргової розписки від 11 квітня 2013 року, посилаючись на те, що ОСОБА_3 не підписував дану розписку.
ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримали, просять задовольнити.
Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання. Однак, на розгляд експерта просить поставити ще ряд питань, які мають значення для об'єктивного вирішення справи.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_4 а також заяву адвоката ОСОБА_2 слід задовольнити, оскільки, для встановлення обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Призначити в справі судово-почеркознавчу експертизу боргової розписки від 11 квітня 2013 року, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Ким виконано підпис в оригіналі розписки про виникнення боргових зобов'язань у ОСОБА_3 Ярославоича на суму 5000 доларів США: особисто ОСОБА_3 чи іншою особою?
2.Чи виконаний рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_3 у розписці від 11.04.2013 року однією особою?
3. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у розписці від 11.04.2013 року із зміною його ознак?
4. Чи виконано рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_3 у розписці від 11.04.2013 року з наслідуванням почерку ( підпису) ОСОБА_3?
5. Чи не виконано рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_3 у розписці від 11.04.2013 року у незвичних умовах ( відсутність або обмеження зорового контролю, незвична поза, незвичне тримання приладу для писання, швидкий темп написання, температурні навантаження тощо) ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, роз'яснивши положення ст.146 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Копію даної ухвали, дублікат цивільної справи № 608/575/15-ц, оригінал розписки від 11.04.2013 року та зразки рукописного тексту та підпису ОСОБА_3 направити фахівцям Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На час проведення експертизи провадження по даній цивільній справі зупинити.
Встановити строк проведення даної експертизи - 1 (один) місяць з дня отримання ухвали.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду, а у разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Ухвала набрала законної сили “ ” року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/575/15-ц, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: Н. З. Коломієць