13.05.2015 Справа №607/7176/15-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ОДПІ ГУ ДФС в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, одружена, працююча головним бухгалтером ПП «Метал»
Ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 обіймаючи посаду головного бухгалтера ПП «Метал» порушила ведення податкового обліку, а саме знижено податок на додаткову вартість, що підлягає сплаті до бюджету за вересень 2014 року та знижено податок на прибуток за 2014 рік в порушення ст. 135, ст. 137, ст. 138, п. 189.9 ст. 189 Податкового кодексу України №2755- VI від 02.12.2010року.
ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за її відсутності .
Винуватість ОСОБА_1, повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 582811 від 20 квітня 2015 року;
- довідкою про доходи від 31.03.2015 року;
- актом про результати виїзної позапланової перевірки ПП «Метал» (код за ЄДРПОУ 25348483) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013р. по 31.12.2014р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013р. по 31.12.2014р.
За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 163?, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.А. Мостецька