13.05.2015 Справа №607/8162/15-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1,
за ч. ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
9 травня 2015р., близько 22 год. 10хв., громадянин ОСОБА_1 в м.Тернополі по вул. Орлика, 1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на прохання працівників міліції пройти до службового приміщення міліції відмовився в категоричній формі, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників міліції, при затриманні працівниками міліції останній шарпав за формений одяг працівників міліції, чим чинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому.
Крім власного визнання вини, його вина доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №028312 від 9 травня 2015р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 9 травня 2015р., ОСОБА_3 від 11 травня 2015 року.
Враховуючи встановленні обставини справи та вимоги закону вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставину, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення - це щире каяття, приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54грн.
Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 277-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 105 гривень, який стягнути в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54грн.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя П.П. Гуменний
Головуючий суддяОСОБА_4