Справа №601/373/15-ц
Провадження № 2/601/226/2015
15 травня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,
за участю секретаря Логвинюк Т.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: 1/2 частина двохкімнатної житлової квартири АДРЕСА_1.
В позовній заяві позивачка також зазначила, що спадщину вона прийняла, однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки згідно довідки Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації №87 від 09 лютого 2015 року правовстановлюючий документ на 1/2 частину квартири в органах державної реєстрації зареєстровано не було.
На підставі наведеного, позивачка в позовній заяві просить позовні вимоги задоволити та визнати за нею право власності на 1/4 частину двохкімнатної житлової квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу 21 січня 2010 року за Р №69.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач до початку розгляду справи подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №33.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що позивачка - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що відповідач - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
З свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 січня 2010 року, посвідченого нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Михайловою Г.В. вбачається, що спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво складається з: квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності, виданого та зареєстрованого Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації від 21 березня 1993 року, свідоцтва про право на спадщину, виданого Кременецькою держнотконторою 14 грудня 2007 року за Р№1-440, що зареєстровано в Кременецькому районному комунальному бюро технічної інвентаризації 10 січня 2008 року за Р№1062 в книзі №4. Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 видано ОСОБА_3
З довідки №87 від 09 лютого 2015 року, виданої Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації вбачається, що згідно архівних БТІ матеріалів станом на 31 грудня 2012 року свідоцтво про право на спадщину, видане 21 січня 2010 року Михайловою Г.В., приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу за Р№69 в 1/2 частині за ОСОБА_3 в реєстрі прав не зареєстровано.
З довідки №101 від 12 лютого 2015 року , виданої Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 було зареєстровано в Кременецькому районному комунальному бюро технічної інвентаризації за реєстровим №1602, книга №4, інвентаризаційна справа №8098; 1/2 частина за ОСОБА_6, згідно дубліката свідоцтва про право власності на житло, виданого Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації 21 січня 2010 року та свідоцтва про право на спадщину, виданого Кременецькою держнотконторою 14 грудня 2007 року за Р№1-440; 1/2 частина за ОСОБА_7 згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Михайловою Г.В. приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу 21 січня 2010 року за Р№71.
З листа приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Михайлової Г.В за № 50/01-16 від 10 лютого 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки згідно довідки Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації №87 від 09 лютого 2015 року правовстановлюючий документ на 1/2 частину квартири в органах державної реєстрації зареєстровано не було.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після померлого батька ОСОБА_3, тому вона має право на спадкування майна, що залишилося після його смерті.
Керуючись статтями 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, статтями 392, 1261, 1268, 1270, 1296 ЦК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частину двохкімнатної житлової квартири АДРЕСА_1, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу 21 січня 2010 року за Р №69.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: