Справа № 3/593/201/2015
"15" травня 2015 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Бережанського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, майстра ВП “ Ходорівська дистанція колії” Львівської залізниці, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП,-
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді майстра ВП “Ходорівська дистанція колії” Львівської залізниці, не виконав вимогу припису ДАІ № 21 від 20 квітня 2015 року, а саме: не поновив дорожній знак « Стоп » на 111 кілометрі колії № 4 в місті Бережани та не поновив світловідбиваючі елементи на шлагбаумі, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, визнав та пояснив, що він виконав вимоги, що були зазначені інспектором ВДАІ у приписі, однак із незначним запізненням, а так як його діями не було завдано шкоди ні державі, ні інтересам громадян, тому він просить застосувати ст. 22 КУпАП та обмежитись щодо нього усним зауваженням.
Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом АП1 № 833807 про адміністративне правопорушення від 22 квітня 2015 року та приписом Державної автомобільної інспекції № 21 від 20 квітня 2015 року.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись щодо нього усним зауваженням.
Суд, оглянувши і дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, те, що вчинене ним правопорушення не завдало шкоди інтересам держави і правам та інтересам громадян, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 188-28, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП у зв”язку із малозначністю вчиненого ним діяння та обмежитись щодо нього усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з
дня її винесення.
Суддя Бережанського
районного суду ОСОБА_2