Справа №588/2072/14 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шевченко В.С.
Номер провадження 22-ц/788/946/15 Суддя-доповідач - Семеній Л. І.
Категорія - 55
15 травня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 01 квітня 2015 року
у справі за позовом представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства «Тростянецький машинобудівний завод», арбітражного керуючого Усенка Миколи Петровича
про визнання дій неправомірними, стягнення заробітної плати, інфляційних втрат, вихідної допомоги,
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 01 квітня 2015 року позов представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишено без розгляду.
Дану ухвалу представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржив в апеляційному порядку.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 22 квітня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху й наданий строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснено заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 отримали 29 квітня 2015 року, але вимоги зазначеної ухвали не виконані.
У зв'язку з викладеним вище, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути заявниці.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 01 квітня 2015 року у справі за позовом представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства «Тростянецький машинобудівний завод», арбітражного керуючого Усенка Миколи Петровича про визнання дій неправомірними, стягнення заробітної плати, інфляційних втрат, вихідної допомоги, вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. І. Семеній