Ухвала від 15.05.2015 по справі 590/446/15-к

Справа № 590/446/15-к

Пров. № 1-кп/590/40/15

УХВАЛА

про призначення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

14 травня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського райсуду Сумської області - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю поркурора - ОСОБА_3

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/590/40/15 від 30 жовтня 2014 року, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22014200000000057 на ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 110 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ямпільського районного суду Сумської області 30.04.2015 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 22014200000000057 на ОСОБА_4 за ст. 110 ч.1 КК України.

10.04.2015 року ОСОБА_4 був засуджений Ямпільським районним судом Сумської області за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців

22.04.2015 року ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід отримання під вартою і на даний час він утримується в Сумському СІЗО УДПтС України в Сумській області.

14.05.2015 року від обвинуваченого ОСОБА_4 на підготовчому судовому засіданні до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла заява про згоду на проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції і у Сумському СІЗО УДПтС України в Сумській області є наявна технічна можливість в її проведенні, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним провести підготовче судове засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити повторне підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/590/40/15, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22014200000000057 на ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 110 ч.1 КК України в режимі відеоконференції на 25.05.2015 року об 11-00 год..

Здійснити дистанційне судове провадження між Ямпільським районним судом Сумської області за адресою: смт. Ямпіль, Сумської обл., бул. Ювілейний, 8/2 та Сумським слідчим ізолятором за адресою: м. Суми, пров. Гайовий, 19.

Заява ОСОБА_4 про проведення відеоконференції знаходиться в матеріалах особової справи.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Сумського слідчого ізолятора.

Зобов'язати уповноважену службову особу Сумського слідчого ізолятора встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
44175994
Наступний документ
44175996
Інформація про рішення:
№ рішення: 44175995
№ справи: 590/446/15-к
Дата рішення: 15.05.2015
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.08.2015)
Дата надходження: 30.04.2015
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСНАЧ СЕРГІЙ ВЛАДИЛЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ОСНАЧ СЕРГІЙ ВЛАДИЛЕНОВИЧ
адвокат:
Кондратенко Світлана Юріївна
обвинувачений:
Хоба Віктор Анатолійович