Ухвала від 25.08.2011 по справі 2-724/11

Справа № 2-724/11

УХВАЛА

25.08.2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої -судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.;

сторони по справі: позивач -ОСОБА_1,

відповідач -Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Чайка»(далі -ОСББ «Чайка») , представник -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новограда-Волинського справу за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Чайка»про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Новоград-Волинського міського суду Житомирської області за № 2-724/11 від 10.08.2011 року позов було задоволено частково. Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді керуючого справами ОСББ «Чайка»з 25.03.2011 року. Стягнуто з ОСББ «Чайка»на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25.03.2010 року по 10.08.2010 року у розмірі 10150 грн. 14 коп., 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи. Стягнуто з ОСББ «Чайка»на користь держави 93 грн. судового збору та 83 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи. У решті позовних вимог відмовлено.

Встановлено, що у резолютивній частині рішенні суду допущена описка, зокрема: стягнуто з ОСББ «Чайка»на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25.03.2010 року по 10.08.2010 року, коли малося на увазі з 25.03.2011 року по 10.08.2011 року (а.с.80,87).

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи вище викладене, суд рахує за необхідне внести виправлення у резолютивну частину рішення по справі від 10.08.2011 року.

Керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Новоград-Волинського міського суду Житомирської області за № 2-724/11 від 10.08.2011 року, зазначивши період з якого слід стягнути з ОСББ «Чайка»на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25.03.2011 року по 10.08.2011 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: