про зупинення провадження у справі
Справа №2а-7774/09/1770
02 березня 2010 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
представники позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представник відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Контрольно-ревізійного управління в Рівненській області
до ОСОБА_4 підприємства "Покровське"
про стягнення зайво отриманих коштів,
Позивач ОСОБА_5 управління в Рівненській області звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 підприємства "Покровське" про стягнення зайво отриманих коштів у сумі 249220,00 грн.
25.02.2010 року від ОСОБА_4 підприємства "Покровське" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства. Клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 підприємства "Покровське" до Контрольно - ревізійного управління в Рівненській області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вказане клопотання.
Представники позивача проти зупинення провадження у справі не заперечили.
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З обліково - інформаційної картки на справу №2а-780/10/1770 вбачається, що предметом позову ОСОБА_4 підприємства "Покровське" до Контрольно - ревізійного управління в Рівненській області є визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним. З матеріалів вказаного позову вбачається, що ЖКП "Покровське" оскаржує п.15 вимоги №270-11/920 від 23.09.2009р. КРУ в Рівненській області.
26 лютого 2010 року по справі №2а-780/10/1770 відкрито провадження.
Оскільки предметом позову у справі №2а-7774/09/1770 є стягнення зайво отриманих коштів у сумі 249220,00 грн. саме на підставі п.15 вимоги №270-11/920 від 23.09.2009р. Контрольно - ревізійного управління в Рівненській області, результат розгляду справи №2а-780/10/1770 має істотне значення для вирішення цієї адміністративної справи.
На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі №2а-780/10/1770.
Керуючись п. 3 ч.1 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання ОСОБА_4 підприємства "Покровське" задовольнити.
Провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Рівненській області до ОСОБА_4 підприємства "Покровське" про стягнення зайво отриманих коштів у сумі 249220,00 грн. зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №2а-780/10/1770 за позовом ОСОБА_4 підприємства "Покровське" до Контрольно - ревізійного управління в Рівненській області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Дудар О.М.