Справа № 197/433/15-к
Номер провадження № 1-кп/197/74/15
06 травня 2015 року . Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора прокуратури Широківського району - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
та його захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Широке об'єднане кримінальне провадження № 1-кп/197/74/15-к за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 121 КК України, -
В провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться об'єднане кримінальне провадження № 1-кп/197/74/15-к , № 12015040610000057 від 31.01.2015 року та № 12015040610000108 від 21.02.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні 06 травня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив про застосування до нього недозволених методів досудового слідства, та наголосив, що працівники міліції карного розшуку ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , прибули в Криворізький слідчий ізолятор , де він знаходився , та в слідчій кімнаті , куди його доставили працівники ізолятора , як він вважає на вимогу Головка та ОСОБА_10 , останні мали з ним розмову , та повідомили обставини вчиненого грабежу і застосовували до нього психологічне насилля, і запропонували визнати себе винним за вказаним злочином , обіцяли за це передавати йому передачі , а в противному випадку , помістити за допомогою працівників ізолятора в відповідну камеру , де його будуть бити інші засуджені або обвинувачені , і він все одно зізнається , стверджували , що у нього і так тяжка стаття і все це поглинеться , тому він боявся погроз і все визнавав на досудовому слідстві і підписував все що було уже загортовано слідчим . Це було в березні 2015 року . А також в квітні 2015 року ці самі працівники міліції чинили на нього тиск і в дворі Широківського райвідділу у конвойній машині , застібали йому кайданки на руки за спиною і надівали на голову шапку і терли її , лякали експертизою. Він вважав ці погрози реальними боявся і повідомив про все це тільки адвокату і зараз суду , а на слідстві нікому про це не говорив .
Вислухавши думку прокурора з приводу заяви ОСОБА_4 про застування до нього недозволених методів слідства, з урахуванням думки осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про необхідність повідомлення прокурора про вказані обставини для реагування в порядку ст. 214 КПК України.
Згідно розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.
Відповідно до розділу VI п. 1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, прокурори, керівники органів досудового розслідування усіх рівнів несуть відповідальність по відомствах за забезпечення своєчасного, повного та достовірного внесення інформації до Реєстру.
Керуючись статтями 214, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
Повідомити прокуратуру Дніпропетровської області про заяву ОСОБА_4 щодо застосування до нього незаконних заходів ведення дізнання та слідства, для реагування в порядку ст.214 КПК України.
Про результати повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .