Ухвала від 07.05.2015 по справі 197/519/15-к

Справа № 197/519/15-к

Номер провадження № 1-кп/197/84/15

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

07 травня 2015 року. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження№ 1кп/197/84/15 (яке зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015040610000113) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області , громадянина України , проживає АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, суд , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст. 263 ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов'язковою.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 142 , 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області , громадянина України , проживає АДРЕСА_1 , привід через органи внутрішніх справ.

Виконання ухвали доручити начальнику Широківського РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Судове засідання відкласти та призначити на 12.05.2015 року об 11:00 год. в приміщенні Широківського районного суду, зал № 1, куди доставити обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1 .

Попередній документ
44157040
Наступний документ
44157042
Інформація про рішення:
№ рішення: 44157041
№ справи: 197/519/15-к
Дата рішення: 07.05.2015
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (14.08.2015)
Дата надходження: 15.04.2015
Предмет позову: за обвинуваченням Рибалки Володимира Вікторовича у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України