Рядок звіту № 2.6.1
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №2а-187/10/1770
19 січня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
ОСОБА_1
до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про визнання неправомірними дій, стягнення моральної шкоди,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинення дій та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 17 лютого 2009 року позивачу відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2009 року ухвалу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 17 лютого 2009 року скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,-
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірними дій, стягнення моральної шкоди.
2. Справа розглядається суддею Дудар О.М. одноособово.
3. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудар О.М.