Ухвала від 07.05.2015 по справі 298/62/15-ц

Справа № 298/62/15-ц

Номер провадження 2/298/50/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Чорняковій О.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору купівлі-продажу від 09 січня 2008 року її колишній чоловік ОСОБА_3 купив одну сотку землі за 5000 грн. з огляду на тодішній еквівалент одну тисячу доларів США від відповідача ОСОБА_2 Останній брав на cебе зобов'язання після будівництва будинку на даній земельній ділянці за їхні спільні з чоловіком кошти, переоформити дану земельну ділянку на їм'я її колишнього чоловіка. Позивачка зазначала, що вона, перебуваючи в шлюбі зі своїм чоловіком, надсилала відповідачу відповідні кошти для будівництва зазначеного вище будинку. Після укладення договору купівлі-продажу відповідач продовжував будівництво будинку та на сьогоднішній день збудував його повністю. Позивачка вказувала на те, що вона з 2008 року по січень 2015 року до Закарпаття не приїжджала і була впевнена в тому, що відповідач вчинить договір відчуження земельної ділянки та будинку після його будівництва, повідомивши її та чоловіка. Позивачка також зазначала, що вона зі своїм чоловіком розлучилася, поділила спільно нажите майно. Однак, вказану вище земельну ділянку та житловий будинок між ними не було поділено. На підставі викладеного позивачка просить зобов'язати відповідача укласти з нею договір відчуження 0,005 га землі за адресою с.Вишка, 286, Великоберезнянського району та ? частину житлового будинку за вказаною адресою.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка неодноразово не з'являлася в судове засідання.

Заяви, подані нею про відкладення розгляду справи, суд не може брати до уваги, оскільки зазначені в них причини неявки не підтверджуються ніякими доказами.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з моменту її оголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська

Попередній документ
44156730
Наступний документ
44156732
Інформація про рішення:
№ рішення: 44156731
№ справи: 298/62/15-ц
Дата рішення: 07.05.2015
Дата публікації: 19.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність