Справа № 135/597/15-ц
Провадження у справі № 2/135/187/15
про повернення позовної заяви для подачі до належного суду
05.05.2015 м. Ладижин
Суддя Ладижинськогоміського суду Вінницької області Волошина Т.В., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", третя особа Гайсинський ВРЕВ про визнання права власності на спадкове майно,-
У квітні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Ладижинського міського суду Вінницької області з позовом, вимоги якого полягають у визнанні права власності на автомобіль у порядку спадкування, які не підпадають під дію положень ст. 114 ЦПК України щодо виключної підсудності, а також під дію положень ст. 110 ЦПК України щодо альтернативної підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходження відповідача - ПАТ КБ "Приватбанк"- м. Дніпропетровськ, наб. Перемоги, 50, що не відноситься до адміністративної території Ладижинського міського суду Вінницької області.
Крім того позивачем не вказано жодних підстав звернення з даною позовною заявою саме до Ладижинського міського суду Вінницької області.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, сплачені суми судового збору повертаються за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
При подачі зазначеної позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., що підтверджується квитанцією від 29 квітня 2015 року.
Враховуючи, що позов ОСОБА_1 територіально не підсудний Ладижинському міському суду Вінницької області, він підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду - за місцезнаходженням ПАТ КБ "Приватбанк" та підлягає поверненню сплачений ним судовий збір.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 115, 121, 209, 210 ЦПК України, ст. 7, 9 ЗУ «Про судовий збір», -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", третя особа Гайсинський ВРЕВ про визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачу для подання її до належного суду.
Зобов'язати Управління Державного казначейської служби України у м. Ладижині Вінницької області повернути ОСОБА_1 (м. Ладижин Вінницької області вул. Процишина, 55/33) судовий збір, сплачений згідно квитанції № QS24684117 від 29 квітня 2015 року в сумі 243,60 грн.
Роз'яснити, що за змістом ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі через Ладижинський міський суд Вінницької обласаіт протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя