13 травня 2015 року К/800/17894/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Продекспорт-2009»
у справі № 804/16664/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продекспорт-2009»
до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Продекспорт-2009» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015 року у справі № 804/16664/14.
29.04.2015 року на адресу Вищого адміністративного суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю «Продекспорт-2009» надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015 року у справі № 804/16664/14 до закінчення касаційного провадження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. У задоволенні клопотання позивача про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015 року у справі № 804/16664/14 до закінчення касаційного провадження відмовити.
2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Вербицька
Вищого адміністративного суду
України