30 квітня 2015 року м. Київ К/800/19955/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 11.02.2015
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2015
у справі № 817/3970/14
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
На вимогу частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, скаржником не надано копії оскаржуваної постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 11.02.2015.
Виходячи з наведеного та положень статей 108, 214 КАС України касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Залишити без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 11.02.2015 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2015 у справі № 817/3970/14.
Надати Державній податковій інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області строк для усунення недоліків касаційної скарги - 30 днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків, касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко