28 квітня 2015 року м. Київ справа № 800/116/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до Верховної Ради України
про визнання відповіді невірною, а бездіяльності щодо надання вірної відповіді - протиправною, -
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1; позивач) звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовною заявою до Верховної Ради України, в якій просить визнати надану на його інформаційний запит відповідь невірною, а бездіяльність Верховної Ради України щодо надання вірної відповіді - протиправною.
Частиною 4 статті 18, статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи, зокрема, щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви відсутні.
Керуючись статтями 18, 107, 110, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання відповіді невірною, а бездіяльності щодо надання вірної відповіді - протиправною.
Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2015 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Запропонувати відповідачу надати до 14 травня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які підтверджують заперечення.
Витребувати у Верховної Ради України надісланий ОСОБА_1 на її адресу інформаційний запит та відповідь № 04-29/19-26 від 01 квітня 2015 року або належним чином завірені копії зазначених документів.
Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а відповідачу - копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Рибченко