24 квітня 2015 року м. Київ К/800/18687/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги Центральної виборчої комісії на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі №826/20798/14 за позовом Політичної партії "Радикальна партія Олега Ляшка" до Центральної виборчої комісії, Державної казначейської служби України, про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
Згідно із статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як убачається з касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, позивач просить суд, окрім іншого, зобов'язати Державну казначейську службу України вчинити дії щодо повернення політичній партії «Радикальна партія Олега Ляшка» помилково перерахованих коштів у розмірі 219240,00 грн.
Зазначена вимога має майновий характер, адже вирішення судом даного спору стосується отримання позивачем економічної вигоди, вираженої у грошовому еквіваленті, та має очевидний економічний ефект, оскільки може призвести до збільшення активів позивача.
При цьому, за подання касаційної скарги заявником сплачено судовий збір у розмірі 51,16 грн., що не відповідає розміру судового збору за подання касаційної скарги майнового характеру.
За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору, виходячи із заявлених вимог, з урахуванням їх майнового характеру та вже сплаченої суми судового збору.
У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, касаційну скаргу буде повернуто заявнику у порядку, передбаченому статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Касаційну скаргу Центральної виборчої комісії на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі №826/20798/14 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 17 травня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Гончар